<раздатка> Вещи делятся на две группы - одни только движимы, другие движут и вместе с тем движимы. Все, что движимо, приводится чем-то в движение, и, поскольку бесконечный регресс невозможен, в какой-то точке мы должны прийти к чему-то, что движет, не будучи само движимо. Этот неподвижный двигатель и есть Бог. </раздатка> "Вещи делятся на две группы - одни только движимы, другие движут и вместе с тем движимы. Все, что движимо, приводится чем-то в движение, и, поскольку бесконечный регресс невозможен, в какой-то точке мы должны прийти к чему-то, что движет, не будучи само движимо. Этот неподвижный двигатель и есть Бог." Перед вами доказательство существования Бога, которое Фома Аквинский повторил вслед за Аристотелем. Судя по ироничному замечанию математика Бертрана Рассела, даже если это доказательство верно, то Фоме Аквинскому, в отличие от Аристотеля, не хватает... Чего именно?
Доказательства единственности.
Комментарии:
Стандартный математический случай - доказательство существования и
доказательство единственности. Язычнику Аристотелю, в отличие от
христианина Фомы Аквинского, не нужно было доказывать единственность
бога.
Авторы этого тура благодарят за помощь и ценные советы Антона
Снятковского, Дмитрия Вайнмана, Павла Ершова, Виталия Матыцина и команду
"Скрытая угроза" (Ивано-Франковск).
Автор: Александр Шапиро
Источник: Б. Рассел, "История западной философии", любое издание, книга 2, часть 2, глава 13.
Чемпионат: Кубок городов - 2006
Тур: 1 тур
Номер: Вопрос 5
Показать как json