Королевский гамбит. Засчитывался также ответ "e2-e4 e7-e5 f2-f4". "Гамбит", "е2-е4" и "е2-е4 е7-е5" не принимались как слишком общие, "Ферзевый гамбит" и гамбит Эванса не принимались как фактически неверные.

Комментарии: Речь идет о так называемой "Бессмертной" партии Андерсен-Кизерицкий, сыгранной в Лондоне в 1851 году. Эта партия входит практически во все учебники шахматной игры и считается одной из самых красивых. Андерсен пожертвовал ферзя и обе ладьи, а в самом начале - естественно, пешку. Началом в этой партии был королевский гамбит - один из самых популярных дебютов середины 19 века. Ферзевый гамбит, с нашей точки зрения, можно было отсечь, даже не зная партии, из общих соображений - партии, сыгранные в ферзевом гамбите, гораздо реже приводят к красивым комбинациям и каскадам жертв. Кроме того, популярность ферзевого гамбита в середине 19 века была намного ниже популярности королевского гамбита. Что же касается гамбита Эванса - то единственным способом логически его отсечь было соображение, что вопрос с таким ответом требует очень специальных знаний. А если учесть, что эти ответы еще и формально неверны, то, надеемся, наше решение не засчитывать их встретит полное понимание. Тем более, что никто таких ответов не дал :-) Что же касается ответов "е2-е4" и "е2-е4 е7-е5" - в вопросе сказано, что кое-что Андерсон пожертвовал в самом начале. Следовательно это начало (которое вы должны были назвать) должно было включать в себя жертву пешки. Ходы е2-е4 и е7-е5 жертву пешки в себя не включают.

Автор: Илья Ратнер

Источник: http://www.planetchess.com/games/eg00.htm

Чемпионат: Internet Grand Prix IV

Тур: Тур 10, команда "Господа Гусары".

Номер: Вопрос 7

Показать как json