Первый из них утверждал сначала, что в четверг он напился пьяным в своем кабинете, потом пошел куда-то, а куда - не помнит, пил где-то еще, а где - не помнит, и валялся под забором, где - опять-таки не помнит. Второй заявил, что ему сделалось дурно, и он в беспамятстве уехал в Ленинград. Был еще и третий, чьего снятия с должности мог бы добиться второй, если бы то, что рассказал ему за некоторое время до того первый, было правдой. А в какой организации работали все трое?