Юрист Вадим Белов, анализируя известное литературное произведение,
отмечает, что, во-первых, неустойка может носить только компенсационный,
а не карательный характер. Во-вторых, должник всегда имеет право внести
сумму долга в депозит суда и тем исполнить обязательство. И, в-третьих,
обязательство, данное ради шутки, следует считать данным под влиянием
заблуждения, то есть не имеющим юридической силы. Какое произведение
анализировал Белов?