{"answer":"Должен заметить, что эта частица \"Но\", в строке \"Но, боже мой...\" и\nсбивает всех \"современных\" читателей \"с панталыку\". Они думают, что дядя\nзаболел, но это не так. Во времена Пушкина, частица \"но\" применялась и в\nтом значении, когда сейчас применяется частица \"ведь\". И тогда получим:\n\"Его пример другим наука; ВЕДЬ, боже мой, какая скука...\" Тогда\nстановится понятным и смысл строки \"Его пример другим наука;\", а иначе\nнепонятно, почему \"другим наука\", если приходится \"С больным сидеть и\nдень и ночь\". Ну и далее, по тексту романа, мы нигде не встречаем\n\"живого\" дядю. Евгений приезжает в деревню \"принимать\" наследство, а не\nсидеть с больным дядей. Дяди уже нет! В начале второй главы он, Евгений,\n\"один среди своих владений\" (IV).","author":"Андрей Терешко, Минск","batch_info":{"author":"Игорь Сиволоб (Санкт-Петербург)","date":"00-000-2000","description":"Вопросы Ученого Кота, 2000 г.","filename":"smcat00.json","url":"http://brain.atlant.ru/smartcat"},"date":"01-Фев-2000","description":"вопрос из серии \"Понимаем ли мы Пушкина?\" (3 из 3): \"Мой дядя самых\nчестных правил, Когда не в шутку занемог, Он уважать себя заставил И\nлучше выдумать не мог. Его пример другим наука; Но, боже мой, какая\nскука С больным сидеть и день и ночь,... Вздыхать и думать про себя:\nКогда же черт возьмет тебя\". Возможно, Вы всё еще считаете, что дядя\nзаболел? Чему же тогда рад Евгений (\"Его пример другим наука\")? Какое\nещё значение имела частица \"но\" во времена Пушкина?","id":"Вопрос 8","next":196241,"num":256345,"tour":"Август 2000 (634-660)"}