{"answer":"Падение Тунгусского метеорита.","author":"Михаил Иванов","batch_info":{"comment":"Редактор выражает благодарность тестерам вопросов: команде \"От Винта -\nБратья по фазе\" (Харьков) и лично Дмитрию Башуку, команде \"Чугарики\"\n(Новосибирск) и лично Павлу Петрову, Юлии Воробьевой и Илье Немцу\n(Хайфа), Мишелю Матвееву (Санкт-Петербург), Константину Науменко (Киев),\nЕвгению Поникарову (Санкт-Петербург).\nВ качестве жеста доброй воли редактор сообщает, что вопросы не\nтребуют от команд учета данных, содержащихся в других вопросах, и\nособенностей поведения ведущего.","date":"02-May-2008","description":"Фестиваль \"Саратов-2008\"","filename":"sarat08.json","redacted_by":"Михаил Иванов","url":"/znatoki/boris/reports/200805Saratov.html"},"comment":"Не было никакого метеорита - много газа взорвалось... Поэтому с разных\nсторон языки пламени выглядели по-разному, да и обломков, естественно,\nникаких.","description":"Один новосибирский геолог предполагает, что на самом деле произошло\nземлетрясение, эпицентр которого совпал с месторождением природного\nгаза. Эта гипотеза, в частности, объясняет то, что очевидцы описывают\nсобытия различным образом. Разлом в тех местах действительно есть, да и\nзапасы газа имеются. Какое же событие он объясняет таким образом?","id":"Вопрос 14","next":94352,"num":246177,"source":"Г. Черненко. Тайна Тунгусского метеорита. В сб. \"100 великих тайн и\nзагадок XX века\". - М.: Вече, 2007. - С. 45.","tour":"1 тур"}