{"answer":"Винни-Пух.","author":"Александр Губин (Москва)","batch_info":{"comment":"Редактор благодарит за помощь в редактуре Павла Ершова, Константина\nСахарова, Евгения Капитульского, Александра Коробейникова, Олега\nОвчинникова и Михаила Петухова. Редактор подчеркивает, что за всё\nхорошее можно благодарить этих людей, а за всё плохое - ругать лишь\nупрямого редактора. Тестеры: команда \"Сенча Вакана\" (Москва), Екатерина\nСвищева, Елена Казакова и Денис Шутов.","date":"23-Sep-2018","description":"Турнир \"Five o'clock\" (Москва)","filename":"oclock18.json","redacted_by":"Александр Губин (Москва)"},"comment":"(pic: 20180358.jpg)\nВ своей книге \"Винни-Пух и философия обыденного языка\" Вадим Руднев\nнаходит множество перекличек с Витгенштейном или Фолкнером. Также\nизвестен остроумный трактат Джона Т. Уильямса \"Пух и философы, или\nКнига, в которой доказано, что вся западная философия - всего лишь\nпреамбула к \"Винни-Пуху\"\". В ней автор пишет: \"Например, Винни падает с\nдерева и хладнокровно объясняет причины своего несчастья (\"всё оттого,\nчто я слишком люблю мед!\"), являя характерный пример стоицизма и\nтипичной для стоиков отрешенности, атараксии, пытается познать истоки\nвещей, в то время как большинство людей, включая большинство философов,\nограничилось бы нечленораздельными воплями\". А фраза \"А зачем на свете\nпчелы? Для того чтобы делать мед! По-моему, так!\" напоминает о\nрационализме Декарта.","description":"На обложке одной книги ОН лезет вверх по античной колонне. ЕГО\nрассуждения философичны, в них звучит рационализм Декарта, они пронизаны\nфрейдизмом. Напишите ЕГО имя.","id":"Вопрос 6","next":87993,"num":185820,"source":"В.П. Руднев. Винни-Пух и философия обыденного языка.\nhttp://flibusta.is/b/129546/read","tour":"2 тур"}