{"answer":"этикетка на бутылке.","author":"Николай Чудаков","batch_info":{"date":"00-000-2006","description":"Первая лига Москвы сезона 2006-2007 гг.","filename":"mgp10607.json"},"comment":"цитата из судебного решения: \"Кассационной инстанции представляется\nнеобоснованной и не носящей правовой характер ссылка апелляционной\nинстанции на то, что о преобразовании Товарищества в Общество истец\nдолжен был знать и потому, что Общество является крупнейшим\nпроизводителем алкогольной продукции, в силу чего информация о\nдеятельности Общества доступна не только его участникам, но и другим\nлицам, в частности, из содержания этикеток на продукции. Делая такой\nвывод, суд не имел оснований исходить из предположения о том, что\nМосенков Г.А. входит в круг лиц, чьи интересы к алкогольной продукции\nстоль сильны, что обуславливают неизбежность получения информации о\nпроизводителях такой продукции вследствие изучения этикеток на ней.\nКроме того, следствием интереса к названной продукции может быть\nознакомление не с ее упаковкой, а, прежде всего, с содержанием\".","date":"21-Jan-2007","description":"Последний вопрос, после которого вы, наконец, сможете отдохнуть.\nВнимание, вопрос объемный, в нем есть замены и наводки. Один из\nучастников производственной фирмы захотел оспорить несколько решений,\nпринятых остальными участниками. В частности, о преобразовании\nтоварищества в ООО. В суде он объяснил, что не мог подать иск вовремя,\nтак как просто не знал об этих решениях.\nОднако судьи к этому аргументу не прислушались. По их мнению, об\nизменении организационно-правовой формы товарищества истец легко мог\nузнать из АННОТАЦИЙ НА КНИГАХ.\nТакой ответ судей стал источником веселья для многих юристов. Вполне\nлогично, что суд более высокой инстанции отменил это постановление. Ведь\nу судей не было оснований считать, что истец входит в круг лиц, интерес\nкоторых к продукции данной фирмы столь силен, что заставляет изучать\nАННОТАЦИИ НА КНИГАХ.\nКакие слова мы заменили словами \"аннотация на книге\"?","id":"Вопрос 12","next":276833,"num":152759,"source":"Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от\n14.07.2004 N А56-41027/02","tour":"5.2. Команда Виталия Бедарева"}