Советское правосудие даже в суровые 30-е годы придавало большое значение при установлении истины естественнонаучным данным. Вот характерный пример из решения суда: "По иску горшечника районного рынка к хозяевам осла и ослицы, разбивших более ста горшков в горшечном ряду при внезапной половой связи. Взыскать с хозяина ослицы две трети стоимости разбитых горшков, а с хозяина осла одну треть". Попробуйте проникнуть в логику судей и дать обоснование такого, математически абсолютно точного, решения.


"... так как ослица била горшки четырьмя ногами, а осел всего двумя".



Автор: Илья Вертипорох

Источник: Не только смеха ради или нарочно не придумаешь. Сост. В.Л.Скрипко под ред. В.Е.Эминова, издательство "ЮРИСТЪ", М., 1998, с. 103.

Чемпионат: Кубок Москвы по ЧГК. Гран-При сезона 2001-2002 годов

Тур: 4 тур. Вопросы команды В.Севриновского.

Номер: Вопрос 16


Показать как json