В конце XIX века в Санкт-Петербурге один домовладелец был обвинен в краже. Его адвокат построил защиту на том, что природа предмета кражи неизвестна, сам предмет невидим, а значит, его невозможно украсть. В итоге подсудимый был оправдан. Что же он украл у своего соседа?