{"answer":"[Иван] Шишкин.","author":"Михаил Серопян (Краснодар)","batch_info":{"date":"07-Jan-2018","description":"VIII Краснодарский рождественский турнир","filename":"krt18.json"},"comment":"Современник называет художника истинным тонким знатоком леса, отмечая\nпри этом, что цельности впечатления от картин мастера могут помешать\nлишь, например, \"фигуры медведей, трактовка которых... немало портит\nобщую картину... Очевидно, мастер далеко не так силен в изображении\nживотных. Впрочем, он ими и не злоупотребляет. Входите смело в его дебри\nи рощи; в большинстве случаев вы будете там одиноки...\". Это звучит\nвесьма забавно, ведь известно, что замысел \"Утра в сосновом лесу\"\nподсказан Шишкину Савицким, который и изобразил фигуры медвежат.\nЖивотные вышли у Савицкого столь удачно, что он даже расписался на\nкартине вместе с Шишкиным. Однако Третьяков подпись Савицкого стер. В\nсвязи с изображением фрагмента картины на обертке конфет \"Мишка\nкосолапый\" она стала восприниматься как китч - стандартизированным\n\"халтурным\" проявлением массовой культуры.","comment1":"Редактор благодарит за тестирование и ценные замечания Ивана Ерёмина,\nАлександра Камаева, Дмитрия Когана, Андрея Кокуленко, Сергея Лобачёва,\nМаксима Мерзлякова, Анвара Мухаметкалиева, Артема Рожкова, Дмитрия\nСлоуща, Николая Слюняева, Полину Стрекалову.","description":"В конце XIX века критик Василий Михеев подчеркивал, что ОН не\nзлоупотребляет животными. Сто лет спустя Алексей Михеев отметил, что\nодна из ЕГО работ стала восприниматься как китч в силу массовой\nрастиражированности. Назовите ЕГО.","id":"Вопрос 3","next":243629,"num":124934,"redacted_by":"Михаил Серопян (Краснодар); топ-редактор - Сергей Терентьев\n(Санкт-Петербург)","source":"1. http://www.ivanshishkin.ru/?type=page&page=5a3d9c33-552d-4e63-9ec5-5c805293628f&item=cbce40ef-af24-4d03-a3e8-3ea7c66faa50\n2. http://magazines.russ.ru/inostran/1996/1/myhej.html","tour":"4 тур"}