РОланд ХАнтфорд сравнивает письма ВТОРОГО с мотками спутанной пряжи, считая, что они отражают присущие автору противоречия, путаницу, разрыв с реальностью, самообман - все его недостатки как руководителя. Письма ПЕРВОГО, по некоторым мнениям, стали одной из причин гибели ВТОРОГО. Назовите обоих.
[Руаль] Амундсен, [Роберт] Скотт.
Комментарии: В книге "Покорение Южного полюса. Гонка лидеров" Хантфорд уделяет много внимания управленческим навыкам Скотта и Амундсена, считая, что неудача Скотта была определена, главным образом, его более слабыми качествами как руководителя. В гибели экспедиции Скотта винили и Амундсена, который после покорения Южного полюса оставил в палатке письма, адресованные Скотту и королю Норвегии. Эти письма, найденные потом с погибшей экспедицией Скотта, по некоторым мнениям, могли быть восприняты как издевка и могли окончательно деморализовать английского исследователя. Впрочем, Хантфорд считает эти письма проявлением расчетливости Амундсена, который подстраховывался на случай гибели своей экспедиции.
Автор: Денис Дёмин (Санкт-Петербург)
Источник: Р. Хантфорд. Покорение Южного Полюса. Гонка лидеров. http://flibusta.is/b/296078/read
Чемпионат: Синхронный турнир "Кубок Кайнозоя - 2018. Кубок Антропоцена"
Тур: 3 тур
Номер: Вопрос 12
Показать как json